José Luis Chávez Rivera es militante del Partido Popular
Cristiano. Este “ciudadano” presentó al JNE a fines de agosto, una denuncia
para vacar a la Alcaldesa de Lima. La denuncia fue admitida muy rápido y se
discutió, como la norma lo dice, en el Concejo Municipal de Lima. Los regidores
del PPC votaron a FAVOR de la vacancia.
José Luis Chávez Rivera no solo es militante del PPC, sino
que arrastra una cuestionada trayectoria en la política local (politiquería en
realidad). Tiene una sentencia por estafa y varias fuentes lo vinculan a cuestionados
dirigentes políticos en Comas y Lima Norte. Es decir, todo un personaje.
José Luis Chávez Rivera, militante del PPC y sentenciado por
estafa, no se presentó al Concejo Municipal. No necesitó hacerlo. Sus regidores
correligionarios se encargaron de hacer suya la denuncia y votaron a favor de
la vacancia de la Alcaldesa.
Y en qué consiste la denuncia? Se acusa a la Alcaldesa de
haber usurpado funciones al autorizar la venta inmuebles de la Beneficiencia a
mediados del 2011. El denunciante del PPC afirma que debió autorizarlo el
Concejo y no la Alcaldesa.
El tema no es nuevo, hace un año ya había sido discutido en
el Concejo y cuestionado por el PPC y otros regidores de oposición. El Organo
de Control (OCI) abrió un examen especial, cuyo informe de octubre 2011
concluye que: “la PCM y la SBN han validado con argumentos técnicos y legales la
autorización del proceso de venta efectuado por la Alcaldesa de Lima (…)
confirmando con ello la legalidad de la Resolución de Alcaldía que autorizó la
venta de los mencionados predios”. Es decir, todo fue 100% legal y
transparente. El tema se cerró y no se volvió a cuestionar.
Pero casi un año después, en agosto 2012, José Luis Chávez
Rivera, militante del PPC, lo vuelve a levantar y lo utiliza para denunciar a
la alcaldesa y pedir su vacancia. Los regidores del PPC piden una
investigación. La bancada de la Confluencia-Fuerza Social no acepta exponer a
la Alcaldesa con una denuncia claramente sin sustento y con claros objetivos de
desestabilización política.
Sin embargo, y a pesar de los informes que respaldan la
venta por parte de la Contraloría, Presidencia del Concejo de Ministros, Superintendencia
de Bienes Nacionales (SBN) y los informes legales de la Municipalidad y la
Beneficiencia, la bancada acepta que el tema se vea en la Comisión de Asuntos
Jurídicos del Concejo de Lima.
Por qué genera tanta polémica la venta de un inmueble de la
Beneficiencia? Porque algunos consideran que ese bien fue donado (en el siglo
XIX) para fines sociales, es decir, no podía usarse para fines comerciales u
otros. El Directorio de la Beneficiencia y la SBN, con la confirmación de la del
Sistema de Control, no piensan igual. No obstante, reiteramos, respetando el
derecho de los regidores de oposición, la bancada acepta que se revise y se discuta,
pero en la Comisión especializada.
El denunciante no se presentó nunca al Concejo. Sus correligionarios
del PPC se encargaron de hacer suya la denuncia y votaron a favor de la
vacancia. Por qué lo hicieron? Nadie lo entiende. Probablemente porque no hubo
mucha razón, sino mucha bilis y piconería. Afirman que el oficialismo se negó a
investigar el caso, que hubo ofensas, que se debió pedir disculpas, que se
rompió un acuerdo previo. Todo en un mar de confusiones que finalmente
sirvieron de pretexto para votar a favor de una absurda denuncia.
La votación de los regidores fue tan ridícula que tuvo que
salir el mismo día Lourdes Flores a decir que el PPC quería que Susana Villarán
termine su gestión. Que la votación de su bancada municipal por vacarla fue una
votación política (léase, pura piconería). Dijo asimismo desconocer si el
denunciante José Luis Chávez Rivera era militante del PPC, pero que si lo era,
era una iniciativa individual y no de su partido.
Le creemos a Lourdes Flores? Quisiéramos creerle, pero es
una verdad de perogrullo que en política no hay casualidades. Su bancada vota a
favor y, oh sorpresa, coincide con la misma semana en que el JNE acepta la
apelación de los revocadores para continuar con la revisión de firmas ¿qué
podemos pensar?
Ayer, un regidor del PPC de la municipalidad de Surco fue
separado y sometido a disciplina en su Partido, al difundirse un video donde
recibía una coima. Rápida y saludable decisión del PPC. Sería excelente si
hicieran lo mismo con el militante José Luis Chávez Rivera, sentenciado por
estafa y hoy invisible protagonista de una absurda denuncia por vacar a la
Alcaldesa de Lima. Sería un gesto político importante para confirmar que el PPC
no tiene nada que ver con la denuncia. Y en relación a la votación a favor de la vacancia por parte de los regidores PPC, veremos qué posición y explicación tendrán en la siguiente
sesión del Concejo.
Eso sí, no creo que sea bueno que quede registrado en las
Actas del Concejo Metropolitano de Lima que un 11 de setiembre del 2012 el PPC votó a
favor de la vacancia de la alcaldesa de Lima, en base a la denuncia de su
militante José Luis Chávez Rivera, con sentencia por estafa.
m/p
No hay comentarios:
Publicar un comentario